焰辞纪元二年正月初一，通频系统在七塔同步更新时，主频镜骤然裂出七道焰纹裂痕，形成“象义断轴”状态。

焰频主控系统首次发出紧急词帛警报：

“象义崩解风险等级：赤级。焰义链接失衡，塔间象解已不同步。”

—

斐如意断言：

“焰频七塔，各自已发展出微异的焰频释义协议。”

通俗来说：

同一梦象，在七塔系统中被自动解读为不同象义；

焰频共识机制出现分裂；

梦频的“世界语言”开始瓦解为“文明内语”。

—

此现象被称为：

“第二次焰义纷争”，但其规模远超第一次象义之战。

—

义频塔梦频厅召开“焰义校准大会”，沈茉凌主持，七国梦使首次以“紧急平面频议”形式同步会商。

主议题：

焰频能否维持象义一致性？

焰梦制度是否需要设立“世界象义元典”？

焰频是否应承认“象义分裂常态”？

—

波斯梦官主张设立“焰义总典”，由七国联合制定“梦象主解标准”。

哈里·艾因反驳：

“若有主义焰典，则焰失其义。”

倭国梦使提出：

“梦焰无典，焰本无主。梦由心映，象应千面。”

—

沈茉凌裁决：

焰频主系统暂停“共义绑定机制”，改为试行：

“多义共频结构”：

每帧梦图记录“原焰意”与“多地解义”；

系统默认标注“象义分层”，不得以一解主之；

各塔设“义墙”，每七日发布象义漂移指数；

凡争义之梦，不作政治引义，仅作文化比较存录。

—

梦频墙首次挂出：“同梦异解”帛图。

图中七座焰塔，各显一帧梦图，却帛语各异：

大唐写：“焰生于心，以礼为义。”

高丽写：“焰在边地，自由而无封。”

波斯写：“焰若契印，谁燃谁义。”

大食写：“梦若焰河，焰无堤。”

倭国写：“象如镜，破镜不毁焰。”

拜占庭写：“梦是意，焰是权。”

焰海写：“无语。”

—

斐如意提出：“我们或许无法阻止焰义分裂，但可以记录焰义演化。”

—

由此，通义院设立：

“世界梦义年谱”制度：

每一象义分歧事件，皆入年谱；

标明“源象帧”、“分义情况”、“引义用途”、“争义结果”；