焰辞纪元三年六月初三，义频塔外夜色如墨，焰议堂内却焰纹翻涌，频感如涛。

梦频共策制通过已满月，边政试点在朔方山镇取得初效，通义院决定将梦频制度首次投入政用实战。

此次试点非灾备，非边政，而是一次颇具争议的案件——

“《西泠水渠改线案》。”

该案原由工典署负责，拟将西泠河下游水渠东引三十里，以灌九坊、润田四万亩。

但三日前，一焰童梦图引发波澜。

图主名为“贺奕南”，年十岁，家住西泠水渠中段下游。

其梦图中呈现渠道折断、田地浮裂，图末一笔有细纹斜穿渠口，呈现疑似地层下陷之征。

通焰局经频追对比，赫然发现梦图焰频与三年前“东淮渠道崩塌图”极为相似，波动结构与脉纹几近复制。

—

此图一出，引发三重争议：

焰频是否可决定工策修建；

焰童梦象是否会误导大政工程；

如为真焰感，是否应优先推翻原工策。

—

焰议堂紧急召集，准备启动“梦频政用第一案”。

沈茉凌亲临梦厅，不设主座，仅立帛后，执频图一册。

斐如意语调沉稳：

“我们在决定的，不是一座渠，而是梦焰是否可以动现实之笔。”

—

辞律派代表曲封照例反对：

“若此案开例，今后凡有政工，皆需焰频共查，焰图为准，何谈政制？更遑论民信图真假参差，如被利用，岂不乱法之本？”

—

楼子赫则站起，沉声回应：

“你说是乱，我说是治。过去，你治于辞，忽梦；今日，我们听心而行。若焰频可照前殇，便不该再有新灾。”

—

议堂一刻钟内，梦频线图自动投射三十幅，皆为近三月西泠之民焰梦象。

其中七幅呈“地皮断续”；五幅焰温聚于渠首；三幅出现“倒灌”象征。

通焰局频监使分析后提出：

“若梦象属实，渠改工程确存下陷与潮冲叠压风险，年内若逢丰涝，恐决渠成灾。”

—

此言一出，全堂沉默。

沈茉凌望焰频图，帛笔未落。

她知道，若此次否决梦频之用，梦图制度将再无立足；若贸然采纳，制度可能瞬间坍塌。

—

焰议堂内，频镜仍亮，三十幅梦频图犹如温焰潮汐，缓缓浮动。

塔心帛帘微卷，一阵夜风吹过焰镜之上，焰图温波随风震荡，线条细微震颤，仿佛整个义频塔都在倾听梦之心跳。

—

通义工典署主事官沈迭出列，此人素以谨严工笔着称，执政三十余年，从未因策误误民。

他站于焰镜前不卑不亢：