场外还在排队的读者都懵了，不知道为什么里头突然变得这么热闹，这是咋回事？难道是张潮在朗诵书中的片段，引发了大家的共鸣——这倒是常有的事。

一下让等待的读者们更加期待了。

此刻纽约公共图书馆外的人龙已经超过3百米，加上内场等候的读者，总人数已经接近千人，还有从纽约各处源源不断赶来的读者。

其中很多都是从「Me Too！」才开始认识到这位中国青年作家。他们来，不是因为对张潮的感兴趣，单纯就是想支持一下这位敢于向“滥用种族歧视”开炮的勇士！

这种热度，在美国本土的畅销书作家当中也是比较罕见的。不得不说，张潮身上的“争议体质”让他无论在哪片土地上都备受关注。

台下的艾丽丝·梅休和大卫·米勒绝望地捂住了眼睛，张潮这是彻底让这场“闹剧”奔着不可收拾的方向去了。

他们都能想象，今天之后美国的文化舆论界会乱成怎样一锅粥。而且看现场的读者反应，八成还会有现在时兴的“个人社交媒体”下场搅局。

这对一向保守经营立场的Simon&Schuster出版社来说，是最不希望看到的情形！

但转机很快出现了——

挑起这场“战争”的刘易斯·兰帕姆像是下了莫大的决心，再次发言道：“先生，恐怕你误会了我刚刚的问题的意思，可以容许我解释一下吗？”

张潮当然无有不可，同意道：“没问题，你可以再说一遍。”

刘易斯·兰帕姆深吸一口气，道：“我那个问题的意思其实是——你创作《大医II》这部，是为了促进中国和美国的读者相互了解彼此的文化；

尤其是让美国读者懂得‘中国式完美’在中国摆脱苦难历程当中，起到的精神象征作用——是这样吗？”

话刚落地，后排的读者中就响起了嘲讽的怪笑声，还有人大声喝着倒彩：“好样的！兰帕姆先生！”

张潮则满意地点点头——这位老哥还是很灵活的嘛——道：“你说得太对了，我的目的就是这样。我在一开始就说了，文学一叶孤舟，让世界上的人们可以彼此联系。

我想兰帕姆先生对《大医》这部的理解，是深刻而准确的。”

刘易斯·兰帕姆听到张潮这么说，才长长地出了一口气，庆幸自己能“安全着陆”。至于后排读者的那些嘲笑，他就当没听到。

张潮则面不改色，仿佛刚刚发生的一切是理所应当，全在自己的计划当中。

老太太艾丽丝·梅休虽然见证过无数作家的风采，但真的没见过张潮这种“怪物”。

作家嘛，性格往往两极化——要么特别“原生态”，“社恐”如托马斯·品钦（《万有引力之虹》）、哈珀·李（《杀死一只知更鸟》），往往对媒体退避三舍，不管夸还是骂都不太回应；

“粗暴”如亨利·米勒（《巴黎暖冬》）、菲利普·罗斯（《美国牧歌》），则不时批评媒体的浅薄、无知，几乎三天两头都要diss一下记者们。

要么特别“社会化”，例如做过记者的加西亚·马尔克斯，永远不会在媒体面前说错话，至始至终都是一副大师做派。

张潮与他们所有人不同，他似乎视“媒体”为纯粹的玩物或者工具，能从容地在“紧张的对抗”与“和谐的对话”当中反复横跳。

无论从哪个角度进行挑衅，张潮似乎都能让提问者显得格外愚蠢和窘迫，甚至如刘易斯·兰帕姆一样被迫把自己的问题给坐……吃回去。

艾丽丝·梅休悄悄问身边的许蕊雅道：“张，他一直如此吗？”

许蕊雅一笑，点头道：“我想他还没有进入‘战斗状态’呢？你看，这不是还给了兰帕姆先生一个体面的收场吗？”

老太太闻言一阵恍惚。大卫·米勒之前就已经见识过一些张潮的媒体“攻防战”，等于打过预防针了，不过此刻看到张潮的实际操作，仍然觉得不可思议。

要知道在美国，像刘易斯·兰帕姆这样能为大型杂志写专栏的记者、自由撰稿人，是何等的骄傲。

用各种刺激性问题挖坑让名人跳，甚至直接进行挑衅式提问，然后在专栏中居高临下地进行点评，往往是他们赢得读者的手段。

尤其像这种没有现场直播的新书发布会，虽然有一堆记者，但是各家的角度各不相同，实际相当于一个充满分歧的信息黑箱，对作者发言的转述、评价，完全取决于评述者的立场和操守了。

能让他们捏着鼻子，把已经问出口的问题改个口径，不啻太阳从西边出来。

只有刘易斯·兰帕姆有苦难言。从张潮反问他的第一个问题（《哈珀杂志》的宗旨）开始，就在暗地里把他往《哈珀杂志》与普通读者的对立面推。

张潮的那一番“鼓动”说服力很强吗？确实经不起仔细推敲，但是结合他的亚裔身份，和最近的「Me Too！」运动，形成了一种奇妙的化学反应。

他仿佛真成了一个来自东方的、公道的、为弱势族群发声的布道者。

何况大家需要的其实不是张潮这个人说的话有多么“正确”，而是要一个可以引发“抗议”的抓手。

就好像张潮在上一世见识过的“佛洛伊德事件”——那位高喊“I can''t breathe”的哥们，即使事后被证明是个一身案底、充满威胁的人物，但也不影响当时人们把他当做“抓手”。

更让刘易斯·兰帕姆感到绝望的是，自己原本故意在张潮的“必经之路”上挖了两个坑，以为张潮无论如何都要踩一个，结果张潮的反应是什么？

他直接原地停下脚步，拿出铲子，把这两个坑直接挖得又大又深，足以把自己这个始作俑者，还有好多今天提问的记者都埋进去。

张潮是个异国作家，大不了拍拍屁股走人。

刘易斯·兰帕姆和其他记者们呢？则要面对无数读者的怒火和铺天盖地的舆论争议，说不定连饭碗都要丢掉。

这就是他要选择“解释一下”的原因——他必须先把自己挖的坑填上，取悦张潮，然后张潮才有可能也去填坑，放自己一马。

如果时间往后推10多年，倒是有句话可以总结张潮的思路——“与其内耗自己，不如外耗别人。拒绝道德绑架、有事直接发疯。”

最熟悉和善于操弄种族议题的美国记者，结果被张潮用这招偷了家，心理的憋屈就别提了！

这时候大卫·米勒连忙出来打圆场，拿起话筒道：“我想大家已经没有别的问题了吧？我们进行下一个环节，将「全美书评人协会最佳奖」的奖章，颁发给张潮！”

这时候张潮却道：“慢着，接受这个奖章以前，我还有事情要宣布……”